聲像資料鑒定，包括對(duì)錄音帶、錄像帶、磁盤、光盤、圖片等載體上記錄的聲音、圖像信息的真實(shí)性、完整性及其所反映的情況過程進(jìn)行的鑒定和對(duì)記錄的聲音、圖像中的語言、人體、物體作出種類或者同一認(rèn)定。“聲像資料鑒定”，是指運(yùn)用物理學(xué)和計(jì)算機(jī)學(xué)的原理和技術(shù)，對(duì)錄音帶、錄像帶、磁盤、光盤、圖片等載體上記錄的聲音、圖像信息的真實(shí)性、完整性及其所反映的情況過程進(jìn)行鑒定；并對(duì)記錄的聲音、圖像中的語言、人體、物體作出種類或同一認(rèn)定。

       聲像資料以其記載的信息起證明作用，但在很多情況下，需要通過鑒定才能揭示聲像資料記載的信息與待證事實(shí)的聯(lián)系并使之發(fā)揮證明作用。如錄音資料可以證明人在有關(guān)事件中用語言表達(dá)的思想內(nèi)容，錄有嫌疑人在電話中勒索錢財(cái)?shù)穆曇魞?nèi)容，錄音資料可以作為證明嫌疑人實(shí)施犯罪行為的證明。對(duì)聲像資料的鑒定主要是鑒定聲像資料的真實(shí)性、完整性及其所反映的情況過程，以及對(duì)聲像中的語言、人體、物體作出種類和同一的認(rèn)定。認(rèn)定種類的鑒定，其鑒定只表明檢材與樣本種類屬性相同，或單獨(dú)確定被認(rèn)定客體的種屬范圍，不能肯定認(rèn)定客體與被認(rèn)定客體的同一關(guān)系。認(rèn)定同一的鑒定，是運(yùn)用物理學(xué)和計(jì)算機(jī)學(xué)的原理和技術(shù)，確定與案件有關(guān)的具體物的同一。根據(jù)聲像資料在案件中記錄下的反映有關(guān)客體特征的信息與案件發(fā)生后搜集到的作為樣本的聲像資料進(jìn)行比較可以認(rèn)定具體的人、物和有關(guān)情況。如在利用錄音資料作為證據(jù)時(shí)，可能需要證明錄音資料中的聲音是否為某一特定的人所發(fā)出的問題。由于每個(gè)人說話時(shí)都有自己獨(dú)特的語音習(xí)慣特征，并可通過錄音資料反映出來，通過鑒定可以認(rèn)定錄音資料的具體內(nèi)容是否為某一特定的人所說，從而為案件的調(diào)查和審理提供依據(jù)。聲像資料記載的信息主要是以電磁方式或通過電磁方式轉(zhuǎn)化為其他方式存在的。具體的記錄方法有很多種，鑒定時(shí)需要根據(jù)具體記錄方法保存信息的規(guī)律進(jìn)行分析，找到有證據(jù)價(jià)值的信息，這種分析經(jīng)常需要借助于一定的儀器設(shè)備，如要分辨模糊的錄音材料中的語音信號(hào)或模糊錄像資料中的圖像信號(hào)需要一定的語音或圖像處理設(shè)備去除背景噪聲等。

       實(shí)際中使用的聲像資料經(jīng)常是經(jīng)過復(fù)制的，利用一定的設(shè)備可以在復(fù)制的過程中對(duì)復(fù)制的信息進(jìn)行刪除和修改的處理。聲像證據(jù)是否被復(fù)制修改對(duì)其證明力有重要影響，也是審查聲像證據(jù)可靠性的重要方面。以錄音資料為例，除了由于技術(shù)條件所限未記錄下有意義的信息或無法分辨記錄內(nèi)容的情況外，原始的錄音一般能夠真實(shí)地反映實(shí)際中有關(guān)聲音的情況。未經(jīng)編制而復(fù)制的錄音資料，根據(jù)復(fù)制的方式不同，可能有不同程度的失真。失真程度嚴(yán)重時(shí)，會(huì)影響到對(duì)其內(nèi)容的分辨，甚至失去證據(jù)價(jià)值。但在一般情況下，復(fù)制的錄音資料能真實(shí)地反應(yīng)實(shí)際情況，采用數(shù)字信號(hào)記錄并復(fù)制的錄音資料，可以多次復(fù)制而不損失任何有用的信息，如果是經(jīng)過編輯后復(fù)制的錄音資料，雖然其中包含有價(jià)值的信息，但錄制的內(nèi)容可能被人為改變而不能反映事件發(fā)生時(shí)的真實(shí)情況，其證明力將會(huì)大大降低。對(duì)于錄音資料是否曾經(jīng)過編輯，可以通過鑒定解決。